台灣互動電視股份有限公司民國113年度第2次Smart知識台倫理委員會會議記錄－Smart TV知識頻道

時　　間：民國113年6月20日(星期五) 上午11：30

地　　點：台北市八德路二段232號7樓大會議室

主　　席：莊伯仲（文化大學新聞學系教授）

出席委員：黃怡翎（台灣女人連線常務理事）

滕西華（台灣社會心理復健協會秘書長）

黃子漢（台灣互動電視代理執行長）

楊惠蘭（台灣互動電視總監）

鄭凱元（台灣互動電視節目部經理）

紀　　錄：李安琪（台灣互動電視執行製作）

會議流程：11：20-11：30 報到

　　　　　11：30-12：30 討論事項

　　　　　12：30-12：50 臨時動議

一、討論事項

1、說明自製新聞類型節目延後播出原因
 ●台灣互動電視總監楊惠蘭
原定六月底播出，因攝影棚於十樓重新建置，延後播出時間，目前已將延後事宜提報給NCC。播出頻率為週間塊狀式，一週播出一次，節目內容以美中、國際議題為主軸，播出時間暫定晚間七點或十點。

2、討論自律規範
 ●文化大學新聞學系教授莊伯仲
共列11點規範，判斷後符合業界常規。
未來可用「堆積木」方式，逐漸充實本台自律規範的各面向。
一、消息來源
二、新聞查證
三、夾敘夾議
四、產品置入
五、羶色腥
六、分級規定
七、兒童或少年身心健康
八、媒體審判
九、錯誤報導
十、其他
 ●台灣女人連線常務理事黃怡翎
建議將規範中(c)符合男女性別平權改為符合性別平權；不得將女性物化改為不得將性別物化，並持續關注性剝削相關規範。
   ●台灣社會心理復健協會秘書長滕西華
建議(e)前半句併入(a)，並將後半句直接刪除，(a)改為「採訪方式應尊重所有採訪對象之基本人權符合新聞倫理，尊重受訪者應有之權益，包括隱私、肖像及受訪意願。」
   ●文化大學新聞學系教授莊伯仲
NCC將政論節目歸為需要符合新聞倫理規範之對象。這方面其實包羅萬端，除了上揭的部分法規，還有更多面向。例如在新聞界爭取與國家民主法治需求下，2002年起政府先後完成並施行《檔案法》、《國家機密保護法》、《政府資訊公開法》等資訊陽光法案，使得過去因政府機密過於氾濫，使得記者遭法律制裁的情況大為減少。不過分際仍在，新聞工作者務需謹守心中那把尺，以免無端受到牽連。
此外，新聞工作者也必須知曉《著作權法》才不會有所失誤，尤其是著作權保障的是表達方式，而不是觀念本身。例如甲台晚間新聞指某地發生怪異的車禍事件，除主播之口頭報導，並有行車紀錄器影片與旁白。而乙台不久後將翻拍自甲台的車禍畫面以截圖方式呈現，並搭配大同小異的旁白來播報，就通則來看，只要不是將全部新聞片段複製與貼上，原則上並未涉及侵害著作權問題，因為乙台報導採納的是甲台的新聞觀念，而不是其表達方式。
   ●台灣社會心理復健協會秘書長滕西華
倫理委員會並未區分新聞或節目倫理，建議未來若遇到新聞客訴和節目客訴，兩種案件應分開處理，因流程上差異甚大，並補上各自客訴處理流程圖，標記單位。
   ●文化大學新聞學系教授莊伯仲
建議為節省時間，可再補上FAQ(常見問題)方便回答用戶常會遇到的問題，也避免客服人員更換時不清楚狀況。另外，自律規範內容需註記版本日期2024.6，以便因應法規滾動式更新。
3、教育訓練課程參訓部門、人員、經費分配
   ●文化大學新聞學系教授莊伯仲
每次教育訓練應留下紀錄，另外勞動部為推動員工教育訓練，開放申請「人力提升計畫」可補助員工及公司部分費用(含場地費、餐食費、講師費等等)，提升出席率。除此之外，每場教育訓練要記得影像紀錄建檔。參加教育訓練人員(台灣互動電視員工數)約莫10人上下的話，可參考勞動部規範申請小型人提計畫補助。
   ●台灣社會心理復健協會秘書長滕西華
建議性別平權法規課程及兒少保護教育課程，若經費許可，另外聘專業人士更妥當，因針對在媒體方的呈現，涉略專業領域的講者與一般講者精細程度有差，也有更多實際案例可以分享。另外，台北市衛生局和勞工局，也有許多員工支持方案的資源，開放心理健康相關課程提供給員工上課，可多加利用。
   ●台灣互動電視代理執行長黃子漢
若無法規硬性規定，可彈性調整課程頻率，舉例而言，標定年份(113年)教育訓練課程次數，不必將週期硬性列定。